Samantha Bee va després dels mitjans de comunicació al seu sopar 'No corresponen a la Casa Blanca'



Samantha Bee va després dels mitjans de comunicació al seu sopar 'No corresponen a la Casa Blanca'

No va ser el primer que va passar, però el primer que recordo clarament és una gran broma de Woodrow Wilson: no vull dir que el senyor Wilson sigui racista ... però durant el sopar d'aquesta nit es va tallar els ulls a les estovalles . Aquesta va ser la seva indicació inicial, si en necessitava, que la de Samantha Bee No el sopar de corresponsals de la Casa Blanca no es conformaria amb excavacions barates a nivell de Twitter als cabells de Trump. Aparentment, un audaç intent de desafiar l’insuferible cercle mediàtic anual de D.C. esbufega el sopar de corresponsals de la Casa Blanca, el programa de Bee finalment ho va aconseguir, a més d’alguna cosa més significativa. La sèrie d’esbossos filmats en què Bee rostia salvatge diversos presidents del segle XX, que van des de Wilson fins a Nixon i Clinton, es van desplegar entre els segments de l’escenari per tal d’entretenir el públic en directe. Però també van servir per a un propòsit secundari, situant la làsera sàtira de Bee en la contundent història de corrupció i malifetes que sempre ha patit l’experiment nord-americà des dels seus inicis, amenaçant amb sufocar tot allò que és bo i noble mitjançant prejudicis i avarícia mesquina. Les èpoques anteriors es basaven en figures com Twain i Mencken per vigilar els fatcats i els cripto-feixistes. Tenim Bee, projectant una empatia profunda a través de la ràbia a foc lent i tapant la seva esperança en unes púas càustiques.

MÉS: heu de pujar al poder: parlant amb l'executiva 'Samantha Bee' ...

Llegiu l'article

A D.C., un dia agradable pot passar de temperat a Déu, si us plau, mata-me en un parpelleig. Dissabte va ser aquest dia. Quan arribàvem al DAR Constitution Hall per rebre les nostres credencials cap a les 12:15, ja m’havia sucat la jaqueta amb suor. La sala de premsa era més perdonadora, o almenys hi havia aigua, i vam xerrar amablement amb companys igualment alleujats. Quan ens van introduir als nostres seients per a les 3 de la tarda. la gravació, una estranya combinació de fatiga i expectació va colpejar l'equip de premsa com una onada. Qui creus que és el convidat secret? Quan arribem a casa?

Després de la llarga espera del temps d’espectacle, qualsevol ennui persistent va ser ràpidament prohibit per una introducció epocal de l’exèrcit de guitarra de Peaches, seguida de la presència dinàmica de la mateixa Samantha Bee. Bee és meravellosa a la televisió, però la petita pantalla no fa totalment justícia al seu domini de l’escenari, una postura còmica que patina la línia entre elegància i slapstick com res com Katharine Hepburn a Bringing Up Baby . Constitution Hall és un espai cavernós i, francament, un lloc poc òptim per a la comèdia, però Bee es va demostrar ràpidament capaç de superar qualsevol obstacle amb una aparent facilitat en desacord amb l’ocasió amb altes apostes. Hi ha alguna cosa de Springsteen o Jagger: petits intèrprets que apareixen màgicament a mil peus d’alçada a l’escenari.

Després d’haver acumulat un públic nombrós i estrellat per la seva aventura a l’ombra, Bee i companyia van perdre poc temps portant una destral afilada a les elits mediàtiques i als seus representants presents. Una immolació tonificant del president de la CNN, Jeff Zucker, una figura biliar de contundència il·limitada, va fer evident immediatament que els guants estaven apagats. El divertit segment In Memoriam va destruir els depredadors grisos Roger Ailes i Bill O'Reilly (que va ser massa tard), tot acabant amb la inquietant nota dels seus pagaments multimilionaris després de deixar-se sota una gran quantitat d'al·legacions d'assetjament sexual. Per descomptat, a Rupert Murdoch i Sean Spicer se’ls va fer un examen adequat i l’invitat misteriós i burlat sense fi va denunciar l’hàbit intensament irritant de les notícies per cable per arrossegar els esdeveniments en una captació de qualificacions interminablement patètiques.

És difícil jutjar aquestes coses a partir dels seients barats, però semblava en un moment donat que es produïa un canvi perceptible dins de segments de públic. Potser va ser el moment en què es van adonar que no participaven en l’acudit, sinó que eren l’acudit. És un tòpic parlar de la bombolla de D.C., però si hi viu i treballa als mitjans de comunicació, es fa gairebé immediatament obvi fins a quin punt és veritat això. Des de la classe xerraire de Georgetown i les seves diverses pàgines de la societat fins a les encara vitals, però estranyament poc conscients Washington Post (per a qui he escrit), el despietat autoexamen no és precisament un passatemps local popular. És possible que molts assistents creguessin arribar a un brunch elegant i deixessin la sensació de ser enganyats en una intervenció.

Fins i tot el convidat misteriós, que va resultar ser Will Ferrell que repetia el seu torn com a George W. Bush, es va convertir en un referèndum sobre els últims fracassos dels mitjans de comunicació. Mentre Bush, Ferrell es va burlar de l’escenari preguntant-se per què havia estat sotmès a tantes preguntes tan dures com a president (Per què anem a la guerra?), Mentre que Donald Trump ha estat capaç de patinar en gran part sobre afirmacions de notícies falses i fets alternatius. Tot era molt divertit, però el subtext subtil era d’exasperació davant d’un mitjà massa preocupat per la cobertura de curses de cavalls i els arguments cridants per complir les seves responsabilitats bàsiques davant la república.

A mesura que l’aire continua aclarint-se i l’autòpsia procedeix d’aquesta temporada electoral passada, la pregunta de Com va passar això? roman preocupantment sense resposta. Un factor incognoscible és la fuga de talents que es va produir amb la retirada de les grans tempestes culturals David Letterman i Jon Stewart, la probitat i el patriotisme profund dels quals els van portar al llarg dels anys a conduir els mitjans informatius a demostrar alguna cosa com un mínim de vergonya. Qui pot dir què hauria pogut passar si algú d’estat de Stewart fos present per trucar a una merda sobre la cobertura de la carta Comey als mitjans de comunicació durant la darrera setmana de les eleccions? Què passaria si Trump hagués de fixar-se en el seu vell company de combat Letterman en lloc de comprometre’s amablement amb el seu company fraternal Jimmy Fallon? Potser no hauria importat, però mai ho sabrem i molesta la ment.

Un últim esborrany gravat i inquietant imaginava un futur distòpic sota la direcció del president Pence, elevat a un alt càrrec després de la mort accidental de Trump (es posa el cap en un pot de mel i s’ofega.) Aquí, Bee interpreta una podi, aparentment carregat de rostir Pence, però es va espantar massa per l’estat autoritari religiós que ha convertit les dones en ciutadanes de tercera classe. Porta un cinturó de castedat i es disculpa suplement per cadascun dels seus acudits coixos. No és un moment excitant ni un moment de benestar. És una advertència i un toc d’atenció per a aquells que s’han quedat adormits a l’interruptor. Tot això és real, Bee continua recordant-nos a nosaltres i als mitjans de comunicació. Això va passar realment. Hi ha delinqüents als passadissos del poder. Almenys hi ha un nou sheriff a la ciutat.

Informes addicionals proporcionats per Elizabeth Nelson

Per accedir a vídeos d’engranatges exclusius, entrevistes amb famosos i molt més, subscriu-te a YouTube.